カスタム作成 návrh na úpravu styku nezletilého dítěte s prarodiči na míru

テンプレート作成者: Milan Trávníček, JUDr. Bc. Milan Trávníček, advokát a zapsaný mediátor

手順

Podle § 927 občanského zákoníku platí, že právo stýkat se s dítětem mají osoby příbuzné s dítětem, ať blízce či vzdáleně, jakož i osoby dítěti společensky blízké, pokud k nim dítě má citový vztah, který není jen přechodný, a pokud je zřejmé, že by nedostatek styku s těmito osobami pro dítě znamenal újmu. Také dítě má právo se stýkat s těmito osobami, pokud tyto osoby se stykem souhlasí.

K úspěšnosti návrhu tedy musejí být splněny tři podmínky:

1. příbuznost navrhovatele s dítětem (případně společenská blízkost, ale tento návrh je formulován na prarodiče a nikoliv na tyto případy)

2. existence citového vztahu ze strany dítěte k prarodičům, který není jen přechodný - je důležitý vztah dítěte k prarodičům, nikoliv naopak. Samozřejmě můžete uvést, že k dítěti máte dobrý vztah, ale důležitým k úspěšnosti návrhu je kladný vztah dítěte k Vám. 

3. musí být zřejmé, že by nedostatek styku s prarodiči znamenal pro dítě újmu

 

Uvedená šablona poskytuje návod, jak formulovat návrh. Návrh je třeba ovšem odůvodnit individuálními okolnostmi každého jednotlivého případu. Odůvodněte návrh co nejpodrobněji, pokud máte nějaké důkazy na prokázání svých tvrzení, označte je a připojte je k návrhu. 

Související rozhodnutí například usnesení Ústavního soudu ze dne 18. 9. 2018, č. j. II. ÚS 2831/18-1, usnesení Ústavního soudu ze dne 5. 9. 2017, č. j. III. ÚS 187/17-1 a další. Prostudujte si, jakým způsobem soudy na podobné návrhy nazírají, ať máte co nejvíce šancí se svým návrhem uspět. 

コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
V
, dne
コメント追加
キャンセル
Ve vztahu mezi rodiči a dětmi, bylo rozhodnuto o svěření dítěte do péče?
Tato otázka míří k tomu, zda je o péči dítěte nějak rozhodnuto - zda je například svěřeno do péči matky, otce nebo do střídavé péče rodičů.

Pokud takto rozhodnuto nebylo, předpokládá se, že dítě žije s oběma rodiči. Proto budou ve vzoru vyplněni jako účastníci oba rodiče. 

コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
Pohlaví
, datum narození
, bytem
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
, nar.
コメント追加
キャンセル
bytem
コメント追加
キャンセル
, nar.
コメント追加
キャンセル
bytem
コメント追加
キャンセル
, nar.
コメント追加
キャンセル
bytem
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
, nar.
コメント追加
キャンセル
bytem
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
Odůvodnění návrhu
コメント追加
キャンセル
Navrhovatelé jsou prarodiče nezletilého označeného v záhlaví tohoto podání. Nezletilý se narodil
navrhovatelů.
コメント追加
キャンセル
Již od narození se nezletilý s navrhovateli pravidelně stýkali, hráli si, chodili na procházky, jezdili na výlety
.
コメント追加
キャンセル
Dále se dá říct, že
.
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
Problémy se stykem nastaly v době, kdy
. Stalo se to, že
.
コメント追加
キャンセル
V současné době je situace taková, že
.
コメント追加
キャンセル
Nedostatek styku s navrhovateli by pro dítě znamenal újmu, protože
.
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
Jsou děti schopny výslechu?
Důkazy:
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
Návrh
コメント追加
キャンセル
_____, nar. _____, a _____, nar. _____, prarodiče nezletilého _____, nar. _____, jsou oprávněni se stýkat s nezletilým vždy:
Rozsah styku je vždy individuální záležitostí. Záleží na okolnostech daného případu. Můžete zkusit využít předpřipravených možností, nebo navrhnout styk upravit podle Vašeho individuálního přání. 

コメント追加
キャンセル
v měsíci v době od
do
コメント追加
キャンセル
o letních prázdninách v rozsahu
s tím, že termín prarodiče oznámí rodičům nejpozději do
daného kalendářního roku
コメント追加
キャンセル
o vánočních prázdninách
s tím, že termín prarodiče oznámí rodičům nejpozději do
daného kalendářního roku
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
V
, dne
コメント追加
キャンセル
Tato otázka míří k tomu, zda je o péči dítěte nějak rozhodnuto - zda je například svěřeno do péči matky, otce nebo do střídavé péče rodičů.

Pokud takto rozhodnuto nebylo, předpokládá se, že dítě žije s oběma rodiči. Proto budou ve vzoru vyplněni jako účastníci oba rodiče. 

コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
, datum narození
, bytem
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
, nar.
コメント追加
キャンセル
bytem
コメント追加
キャンセル
, nar.
コメント追加
キャンセル
bytem
コメント追加
キャンセル
, nar.
コメント追加
キャンセル
bytem
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
, nar.
コメント追加
キャンセル
bytem
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
Odůvodnění návrhu
コメント追加
キャンセル
Navrhovatelé jsou prarodiče nezletilého označeného v záhlaví tohoto podání. Nezletilý se narodil
navrhovatelů.
コメント追加
キャンセル
Již od narození se nezletilý s navrhovateli pravidelně stýkali, hráli si, chodili na procházky, jezdili na výlety
.
コメント追加
キャンセル
Dále se dá říct, že
.
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
Problémy se stykem nastaly v době, kdy
. Stalo se to, že
.
コメント追加
キャンセル
V současné době je situace taková, že
.
コメント追加
キャンセル
Nedostatek styku s navrhovateli by pro dítě znamenal újmu, protože
.
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
Důkazy:
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル
Návrh
コメント追加
キャンセル
_____, nar. _____, a _____, nar. _____, prarodiče nezletilého _____, nar. _____, jsou oprávněni se stýkat s nezletilým vždy:
Rozsah styku je vždy individuální záležitostí. Záleží na okolnostech daného případu. Můžete zkusit využít předpřipravených možností, nebo navrhnout styk upravit podle Vašeho individuálního přání. 

コメント追加
キャンセル
v měsíci v době od
do
コメント追加
キャンセル
o letních prázdninách v rozsahu
s tím, že termín prarodiče oznámí rodičům nejpozději do
daného kalendářního roku
コメント追加
キャンセル
o vánočních prázdninách
s tím, že termín prarodiče oznámí rodičům nejpozději do
daného kalendářního roku
コメント追加
キャンセル
コメント追加
キャンセル